Vibe coding : on a testé Lovable, Bolt, Base44 et Cursor sur le même projet
On a donné le même brief à 4 outils de vibe coding. Voici les résultats : ce qui marche, ce qui casse, et ce qu'aucun outil ne sait faire.
On a pris un vrai brief client. Une app de réservation pour un restaurant. Et on l'a donné à 4 outils de vibe coding.
Le brief : page d'accueil, carte du restaurant, système de réservation en ligne, espace admin.
Lovable :
- Aucune validation des données côté serveur.
- Pas de gestion des créneaux déjà réservés.
- Code impossible à maintenir : 2 000 lignes dans un seul fichier.
Bolt :
- Le système de réservation ne vérifie pas les conflits.
- L'espace admin n'a aucune authentification.
- Firebase Rules en mode test (tout le monde peut lire/écrire).
Base44 :
- Le résultat le moins abouti visuellement.
- Bugs d'affichage sur mobile.
- Aucune fonctionnalité de réservation réellement fonctionnelle.
Cursor :
- Nécessite de savoir coder pour l'utiliser efficacement.
- Plus lent que les autres (normal, c'est un outil de développeur).
Résultat global :
Aucun outil n'a produit quelque chose de déployable en production.
Tous ont des failles de sécurité. Aucun ne gère les cas limites. Aucun ne pense responsive correctement. Aucun ne génère de tests.
Notre conclusion : ces outils sont excellents pour prototyper. On les utilise nous-mêmes pour aller plus vite. Mais entre un prototype et un produit, il y a un développeur qui sait ce qu'il fait.
Votre app en 30 jours, avec de vrais développeurs augmentés par l'IA. Maquette gratuite en 45 min.
